Zack Snyder’s Justice League

Hampuusi: Katselin pari viikkoa sitten tuoreeltaan Zack Snyderin version Justice league elokuvasta. Siinä maailmaa uhkasi sen kokoluokan vaara, että sitä selvittämään tarvittiin kerralla useampi supersankari. Eikä tilannetta helpottanut yhtään, että Teräsmies pötketteli haudassa.

Hevoshuutaja: Sattuipa sopivasti, sillä meikäkin katteli tän tossa yhtenä viikonloppuaamuna.

Hampuusi: Oletko muuten nähnyt elokuvasta sitä teatteriversiota muutaman vuoden takaa?

Hevoshuutaja: Enpä kyllä. Sillä tulikin vähän yllätyksenä että teräsmies oli laitettu pieneen puiseen yksiöön lepäilemään.

Hampuusi: Se Justice leaguen teatteriversio on vähän sillisalaatti. Siinä siis ohjaaja-käsikirjoittaja Zack Snyder lähti kesken tuotannon tyttärensä kuoleman takia. Hänen tilalleen palkattiin sitten Josh Whedon, joka on Marvelilla työskennellyt ensimmäisten Avengersien parissa, hoitamaan homma loppuun. Whedon sitten kuvasi Snyderin materiaalin sekaan ns ”viihdyttävämpää” aineistoa. Näin lopputulos, jossa on Snyderin synkempää ja Whedonin kevyempää materiaalia, ei oikein toimi miltään kantilta hirveän hyvin. Elokuva vaikuttaa täysin yhdentekevältä, mutta silti jotenkin sen parissa viihtyi sen pari tuntia, enkä keksi että miksi helvetissä viihtyi, mutta viihdyimpä silti. Joten et ole menettänyt hirveästi mitään vaikket ole sitä nähnyt.

Hevoshuutaja: Siis mä en oo nähny tästä ”leffauniversumista” varmaan mitään. Mitä leffoja tähän edes kuuluu? Ne Nolanin batmanit toki on katottuna mutta ne ei kai liity tähän mitenkään. Teräsmiesleffankin olen nähnyt viimeksi silloin kun Christopher Reeve näytteli. Olikohan joku Suicide Squad jossa oli Will Smith ja Margot Robbie ja Jared Leto jokerina? Onko se tätä samaa.

Hampuusi: Olet oikeassa. Nolanin Batmaneillä ei ole mitään tekemistä näiden kanssa. Se on ihan oma itsenäinen trilogiansa. En minäkään enää muista mitä kaikkea tähän DC:n leffauniversumiin kuuluu, mutta ne mitkä pohjustaa tätä Justice leagueta on Man of steel, Batman V. Superman: Dawn of justice, Wonder woman sekä periaatteessa Aquaman, kun se kuitenkin kertoo sen hahmon tarinan vaikka tulikin teatteriversion jälkeen 2018, mutta ehtii pohjustamaan tätä Snyder cut:ia. Niin ja tosiaan Suicide squadissa on toi Jared Leton jokeri, mutta se oli kyllä Jokerin irvikuva. Itseasiassa tässä Jared suorittaa pienen kasvojen pesun roolin suhteen eikä hänen Jokerinsa ole enää niin huono, vaan jopa aivan hyvä. Rooli on kyllä pieni, mutta mukava pieni lisä. 

Hevoshuutaja: Kun sanoit että se eka versio oli sillisalaatti, niin kyllähän tämäkin alkuun vaikutti siltä. Hahmoja esiteltiin mutta kaikkien nimet eivät tulleet esille, ei koko leffan aikana. Ihmeellinen tämmöinen suuntaus että elokuvan pohjalle pitää hankkia tietoa tai katsella useita elokuvia.

Hampuusi: Marvel iski omalla leffauniversumillaan kultasuoneen ja ne supersankari leffat hätyytteli miljardin dollarin rajaa lippuluukulla huonoimmillakin elokuvillaan. Niin oli arvattavissa, että DC kokeilee omilla supersankareillaan samaa. Tosin menestys ei ole ollut lähellekään samanlaista. Wonder woman taitaa olla ainut isompi hitti. Ja eihän tämmönen leffauniversumi systeemi, mikä vaatii useiden elokuvien katselun, jotta on täysin perillä asioista, palvele kuin asian faneja. Ymmärrän täysin ettei normi katsoja jaksa katsoa samalla lailla supersankarileffoja kuin minunlainen leffanörtti.

Hevoshuutaja: Puhut paljon mutta asiaa. Tää leffahan siis kestää lähes neljä tuntia, joten ilman tätä blogia en varmasti olisi edes katsonut. Mutta tavallaan ei harmita että katsoin, sillä olihan tää ihan ok. Vaikka alkuun olikin ihan helvetin sekavaa menoa, niin puolen välin tienoilla elokuva ns. kokosi itsensä. Ja vaikka sitä alkua kovasti moitinkin, niin olihan siinä sentään ihan komean näköistä toimintaa, hidastettuna ja komealla musiikilla säestettynä. Tosin se kohtaus jossa tää ”sähkömies” esiteltiin, oli vähän hassu, silleen väärällä tavalla hassu.

Hampuusi: Joo. Se Flash oli ainut hahmo, joka kevensi välillä tunnelmaa muutenkin. Muuten teatteriversioon Whedonin tuomat kepeys ja vitsit loistivat poissaolollaan. Mitä tulee näyttävään toimintaan, hidastuksiin ja komeaan musiikkiin niin periaatteessa allekirjoitan. Silti ne jatkuvat hidastukset ja patsastelut saivat tämän tuntumaan mittaansa pidemmältä teokselta. Ylipitkäksi mekastukseksi paisunut järkäle puudutti minut ja pidinkin pari taukoa katselun aikana. En kellottanut omaa katselua, mutta noin kuusi tuntia se otti taukojen kanssa.

Hevoshuutaja: Lukijoille muuten tiedoksi, että tää esitetään 4:3 kuvasuhteella. eli sillä samalla mitä käytettiin silloin kun telkkarit oli neliskanttisia ja 14-tuumaisia. Ennakkoon tää kyllä harmitti, kun juuri olin ostanut ultrawide-monitorin, jolla ei tarvitse katsella leffoissa niitä mustia ylä- ja alapalkkeja. Ja sitten tulee tää ja lataa näyttöön sivupalkit. Mutta katsoin tän kuitenkin telkkarista ja myönnän että kuvasuhde ei häirinnyt yhtään.

Hampuusi: Tämä on synkkä teos. Sitä korostetaan riisumalla värejä harmaan sävyihin ja vanha kuvaputkitv:n kuvasuhteen ahdas kuva tuo siihen oman mausteensa. Tosin ylväisiin ulkoilmaotoksiin laajakuva olisi ollut omiaan. Esimerkiksi siihen Amatsonien saaren ulkotoimintakohtaukseen. Muuten en kaivannut yhtään laajempaa kuvaa. Luin muuten, että tästä julkaistiin Snyderin toiveesta nyt jälkeen päin myös mustavalkoinen versio. En kyllä jaksa alkaa katsomaan tuoko se elokuvaan vielä jonkun lisämausteen.

Hevoshuutaja: Meikähän siis tossa vasta otti haasteeksi kattoa kaikki marvel-leffat. Tarkoitus oli tänne raportoida katseluista Star Warsin tyyliin, mutta ei niitä oikein jaksa. Pääsin siihen ensimmäiseen avengersiin asti, mutta kun se hassuttelu ei vain iske meikään niin raskasta on katsella. Jäi itse asiassa kesken se avengers, oli tosi pitkäkin. Silleen tätä oli ihan virkistävää katsoa kun hassuttelu oli minimissä ja maailma harmaa.

Hampuusi: Joo, ne Marvelit on lähdetty tekemään viihdepää edellä. Siinä on jätetty tietoisesti hyödyntämättä hahmojen synkempiä puolia. Esimerkiksi Ironmanin alkoholismia ei käsitellä lainkaan. Toki sille kuppi maistuu vielä eka leffassa, mutta se on tavallaan taustalla ja myöhemmin katoaa lasikin kädestä. Mun mielestä ne on kuitenkin viihdyttäviä leffoja. Mites sun mielestä tän leffan hahmot? Batman on mun suosikki supersankari. Ei kahta puhetta. Ben Affleck sai vielä Batman v. Superman: Dawn of justice leffassa puhtaat paperit lepakkomiehen roolissa, mutta tässä leffassa tuntuu, että hän on ihan väärässä paikassa eikä istu sen paremmin Bruce Waynen pukuun kuin Batmaninkään asuun. Henry Cavill on mun mielestä ollut alusta asti, eli Man of steel leffasta, lähtien mainio Teräsmies ja Gal Gadot on loistava Wonder woman. Hän on sementoinut itsensä Wonder womaniksi samalla lailla kuin Hugh Jackman Wolverineksi. Siinä roolissa on vaikea enää nähdä ketään muuta. Flash ja Cyborg saivat tässä versiossa lisää lihaa luiden ympärille, eivätkä enää jääneet niin ohuiksi sivuhahmoiksi. Snyder cut teki heille hyvää ja näyttelijätkin selvisivät urakastaan kuivin jaloin.

Hevoshuutaja: Ben Affleck murjotti koko leffan. Ei tää mitään näyttelijöiden juhlaa silleen ollut että eipä tässä paljon päästy tulkitsemaan suuria tuntoja. Ehkä se Flashin näyttelijä ei ihan istunut rooliinsa ja koko Cyborg jäi mulle vähän hahmona etäiseksi. En ole edes aiemmin kuullut moisesta supersankarista. Wonder Woman / SuperXena oli ihan jees, ehkä vois kattoa sen sankarin omatkin leffat. Pari sivuroolia muuten oli täytetty aika kovan luokan näyttelijöillä. Amy Adams ja J.K. Simmons on varmaan aika kovapalkkaisia ammattilaisia, ja tässä ruutuaika laskettiin minuuteissa. Oliko siinä eka leikkauksessa isompi rooli? Mihin universumiin muuten mainitsemasi Wolverine kuuluu? Ei näkynyt avengersissa eikä tässäkään.

Hampuusi: Jep! Oot oikeassa. Eipä näissä supersankari melskeissä ikinä lähdetä tavoittelemaan tunteiden koko kirjoa, vaan tarkoitin näyttelemisellä tässä yhteydessä miten näyttelijä ottaa saamansa tilan haltuun ja istuu hahmoonsa. Amy Adamsille on varmaan tehty kerralla useamman elokuvan sopimus kun pestattiin Man of steel elokuvaan Teräsmiehen mielitietyn Lois Lanen rooliin. Hänen roolinsa onkin ollut isompi Man of steel:ssä ja Batman v. Superman: Dawn of justice leffassa, muttei sen kummempi siinä Justice leaguen teatteriversiossa. J. K. Simmonsin piti ilmeisesti näytellä poliisipäällikkö Gordonia Ben Affleckin Batman leffassa, jossa olisi sitten ollut isompi rooli ja tämä oli vain ns. ensiesiintyminen. Affleckilla meni vaan tuotantoportaan kanssa sukset ristiin ja ensin hän sai kenkää ohjaajan penkiltä, mutta lopulta koko projektilta vedettiin töpseli seinästä. Näimpä seuraava Batman leffa on taas ihan itsenäinen eikä kuulu tähän leffauniversumiin. Wolverine on Marvelin hahmoja ja osa X-Meniä. 21st century Fox studio osti joskus X-Menin oikeudet ja näin Wolverineä eikä muitakaan Ryhmä-X:n jäseniä ei ole voitu nähdä nykyisessä Marvelin leffauniversumissa, mutta 2019 Disney osti Foxin itselleen ja näin nekin oikeudet ovat nyt Disneyllä. Ainakin Wolverine on tarkoitus tuoda mukaan Marvelin leffauniversumiin tässä Wanda Visionin aloittaman neljännen vaiheen aikana, mutta ilmeisesti myös muita hahmoja. Vähän hirvittää, että kuka astuu Hugh Jackmanin jättämiin valtaviin saappaisiin. Suosittelen katsomaan varsinkin Jackmanin viimeisen roolin Wolverinenä ’Logan’-elokuvassa, jossa Wolverinen psyyke on riekaleina, viskiä kuluu, eikä haavat enää parane samaan malliin ja luita ympäröivä adamantium myrkyttää kehoa. Niin ja jos meinaat tutustua Wonder woman hahmoon enemmän niin suosittelen jättämään sen uuden Wonder woman 1984 kokonaan väliin. Se ensimmäinen Wonder woman leffa on hyvä ja hahmohan on mukana myös Batman V. Superman: Dawn of Justice elokuvassa, siitäkin löytyy kolmetuntinen Snyderin Director’s cut.

Hevoshuutaja: Loganin olen muuten nähnyt, se oli muistaakseni hyvä elokuva. Tuo kolmituntinen Batman V Superman alkoi vähän kiinnostelemaan, voisi laittaa listalle. Mutta minkäslaista arvosanaa me tälle annettas? Ite yllätyin että miten helpolla sain näinkin pitkän elokuvan katsottua, pidin vain yhden pienen tauon. Mutta kuten mainitsit aiemmin, olihan tässä aivan liikaa hidastettua kuvaa, niistäkin olisi varmaan puoli tuntia saanut nipistettyä elokuvan kestosta. Ja kerronta oli aika poukkoilevaa paikoin. Musiikit oli tosi kovat, asiallahan oli Junkie XL eli Tom Holkenborg, joka on käsittääkseni Zimmerin tallissakin joskus vaikuttanut. Ei tämmöistä eeposta kyllä hirveän helposti viitsi suositella satunnaiselle elokuvien katsojalle.

Hampuusi: En tiedä kuinka luotettava tieto on, mutta törmäsin knoppiin jossa sanottiin, että tässä oli hidastusta 10%. Kuulostaa sen verran tasaluvulta, että lienee pyöristetty johonkin suuntaan, mutta paljon sitä oli. Kun mainitsit Zimmerin niin muistaakseni hänen kättensä töitä on Wonder Womanin tunnari, joka tässäkin soi aina hetken, kun Wonder woman pisti tuulemaan. Mut jos siihen arvosanaan, niin en voi taas olla vertaamatta siihen teatteriversioon. Ei ollut tarkoitus perustaa tyyliin joka puheenvuoroa siihen vertaamiseen, mutta niin vain kävi. Tämä massiivinen neljän tunnin maailmanlopun meininki on selvästi ehjempi kokonaisuus, kuin se varsin suoraviivainen ja kahdessa tunnissa alusta loppuun kaahaava teatteriversio. Nyt kun hahmoja ja asioita pohjustetaan, niin ne tuntuvat myös kiinnostavammalta, eivätkä ole enää niin yhdentekeviä. Sen lisäksi juoniaukkoja tilkitään kiitettävästi. Näin vaikka tämä on auttamatta ylipitkä, niin ehdottomasti kokonaisuutena parempi kuin teatteriversio ja kun annoin sille joskus toisaalla 3/5, niin annan tälle 3.5/5. Tosin 3+/5 olisi varmaan totuus, mutta pitää tehdä selvempi ero teatteriversion ja Snyder cutin välille. Minkälaisen arvosanan tämä saa sinulta?

Hevoshuutaja: Aika samaan varmaan päädyn minäkin. Ehkä semmosena kertaalleen katsottavana tapahtumana voisi päästä jopa lähemmäs nelosta, mutta kyllähän elokuvia yleensä katsotaan useampiakin kertoja, ja tätä en kyllä usko katsovani toiste. Ehkä vähän kuitenkin meikän pisteitä nostaa se että leffan hahmot olivat itselle uusia ja sitä kautta ihan mielenkiintoisia. Vaikka lopulta niistä ei juuri mitään paljastettukaan, vaan pitäisi katsoa lisää elokuvia jos infoa kaipaa. 3/5 on varmasti aivan sopiva arvosana tälle.